该女子曾发文称，8月22日在电影院观看电影时，坐在后排的小男孩持续踢她的椅子20分钟，她转头制止几次无果，不料后来男孩父亲突然用力踹了她的椅子，导致她的后脑勺直接被磕到，一下子眼冒金星。散场后，女子跟对方一家四口沟通时，踢椅子的父亲不仅没有愧疚之意，还从远处冲过来要打她。

　　近年来，因为孩子的一些不文明行为引发的纠纷冲突，不时成为新闻热点。孩子有着活泼好动、顽皮捣蛋的天性，理性和是非认知尚不成熟，更不具备完全民事行为能力。但是家长，不问是非，无节制地纵容孩子，就是失职。更重要的，家长替孩子出手的这种行为，是在向自己的孩子传递什么呢？从中椅子明显的摇摆幅度可以看出，这一脚的力度并不小。

　　孩子幼小的心里，可能会觉得，不仅看电影时踢前排的椅子没什么错，对他人进行肢体暴力攻击也没什么错。这便是在这起事件中，这位家长以身示范“教给”孩子的。他也许以为自己赢了，赢得霸气、神气、解气，但殊不知，他“亏大了”，他伤害了前排乘客，更“毒害”了自己的孩子。这一脚，不仅踢在了前排椅背上，也踢在孩子的记忆里，甚至可能成为孩子成长路上的一个绊子。

　　有位网友说得很有道理：“小孩不懂事，但大人是知道的。”其实还应该补充一句：有些行为已经不仅仅是道德问题了，还上升到法律问题、教育问题。比如在这起事件中，当事家长就已经被行政拘留。

　　当然，也有网友猜测说，被踢女子可能在沟通时言语不太友好，甚至说了脏话，这才激怒了后排家长。这种情况不是没有可能，目前也还未有相关细节性信息。但我们必须要强调，在孩子面前“表演”暴力，既不是解决纠纷的方式，也不能彰显一位父亲在孩子面前的“担当”。

　　另外，这起事件中还有一些隐性的“受害者”，被很多人忽略了。比如，同在一个影厅的其他消费者，观影体验是不是因此受到了影响？对于影院来说，被踢的椅子存不存在损伤？这些看似“细枝末节”的问题，其实恰恰反映了人们应该具有一颗公共敬畏之心：在公开场合，应该要有最起码的自我约束。

　　可能有很多人觉得，天大地大自己最大，在公共场合可以我行我素，却很少能意识到自己的行为会对他人和周边环境造成什么影响。中踢椅背的家长，就显然是缺乏公共意识的一位。希望这次拘留，能够给他结结实实地上一课，也希望更多的家长能够引以为戒。