绿地目前的存续美元债有10笔，合计规模37.7亿美元。其中，年内将有4笔美元债到期，合计规模14.2亿。股东驰援，加上“3年出售2000亿资产”的降负债计划，或许能让已变更为“土木工程建筑业”行业属性的绿地，缓过神来。

　　去年7月，中国泛海向泛海控股提供总额不超过80亿元的财务资助，借款期限不超过1年。此次允许后者展期，无疑将给予其一些腾挪的空间。

　　由此正式拉开了前者流动性危局的序幕。

　　林腾蛟为解决债务问题不遗余力，他甚至对展期债务提供连带责任担保，以此获得部分投资者的信任。但他对阳光城的扶持，有时候也力不从心。

　　8月初，深交所向阳光城的直接股东阳光集团、东方信隆资产、福建康田实业等发送监管函。原因在于，2020年末，三位股东曾表示将在12个月内，增持阳光城1%至2%股权，但最终只增持了0.58%，与计划相差甚远。

　　上市公司经常利用股东增持，来提振市场信心。如今阳光城的控股股东未达增持计划，这会对阳光城造成负面的影响。不过，最近林腾蛟似乎已找到了新的纾困方案。

　　有消息称，中国华融已与阳光城母公司、林腾蛟持股98%的阳光龙净集团，签署了《纾困重组框架协议》。林腾蛟以的方式隔空参加了签约仪式。目前房企纾困已进入新阶段，AMC的入场，将推动阳光城债务危机的解决。

　　股东与上市平台之间，可谓是一荣俱荣，一损俱损。他们都知道，要一起撑过黎明前的黑暗。

　　因为房企融资的源头活水不断减少，但却要面临另一个偿债高峰。7、8月份，房企到期债务规模，分别达到1214.8亿元、1011.7亿元，均超过千亿元规模。

　　花式“大礼”

　　出险房企在忙着引资、输血，资金链正常的地产商股东，则在忙着回购、增持，彰显自身较为充裕的流动性，维持自身在债券市场、资本市场的表现。

　　7月14日，碧桂园公告称，为积极维护公司债券价格的稳定，碧桂园地产集团控股股东佛山市顺德区宙华投资咨询公司，按照交易场所交易规则，以市场化方式，在二级市场购买碧桂园地产估值偏离较大的公司债券，首期规模不超过10亿。

　　据统计，今年以来，碧桂园已累计购回优先票据本金总额5570万美元，短期债务进一步减少。截至5月5日，公司董事、监事及高级管理人员购买债券的累计金额，达到4016.02万元。

　　7月底，旭辉则宣称，公司已获执行董事及控股股东林中、林伟及林峰告知，他们在公开市场购买合共50万股公司股份，总代价约为111万港元。至此，控股股东拥有48.66亿股股份权益，相当于约53.22%的公司股份总数。

　　月内，旭辉控股股东，以及部分高管，已经数次增持上市公司股份。他们对外喊话，可能考虑日后于适当时候，进一步增持。

　　紧接着8月10日间，旭辉控股股东们又有了进一步的动作，林中、林伟和林峰三兄弟将以6.74亿港元接盘旭辉香港物业60%权益。此次出售事项将为旭辉带来约987.5万港元的收益，所得款项净额总额6.73亿元将用于一般营运资金。

　　新城发展控股股东Wealth Zone，也加入了增持的行列。它于7月28日至29日两天，按平均价格每股股份约2.70港元，购买合共401.2万股新城发展股份，增持公司股权。

　　Wealth Zone由王振华家族信托控制。紧随购买事项后，控股股东合共在约45.76亿股股份中拥有权益，占上市公司已发行股本总额约70.3%。

　　碧桂园股东回购债券，旭辉、新城股东回购股票之后，前者债券价格明显反弹，后者股价也有所回升。在地产回暖不及预期的情况下，市场观望、甚至是悲观的情绪仍在蔓延，房企股东凭借这种方式，树立市场信心，较有成效。

　　由此可见，在行业下行的时候，无论是出险房企，还是相对健康的房企，他们的股东，为了维系上市平台的生存状态，都很忙，只是忙的方向不同而已。