近日苹果正式向MFi计划会员收取年费，根据苹果发出的《关于收取MFi年费》的邮件，MFi计划年费为每年99美元。

　　 在被曝弃用Lightning接口、改用USB-C接口的情况下，苹果又在收取MFi认证会员费用，有观点把这些解读为苹果或许就是在为iPhone改用USB-C接口提前作准备，避免到时候自身利益受到严重损失。对此，记者联系苹果中国方面，截至发稿未获答复。

　　 至于苹果弃用Lightning接口是否主要是受到欧盟立法强制使用USB-C接口的影响，孙燕飚表示：“这种说法有一定道理，但苹果不会轻易在iPhone上放弃Lightning接口，现在估计还在商讨阶段。”

　　 USB-C行业日渐成熟

　　 “目前USB-C接口在智能设备上有大范围应用，尤其是在安卓智能设备上已成为主流。”产经观察家、钉科技创始人丁少将表示，苹果切换充电接口，既有行政压力上的原因，也有不少设备兼容和节能环保方面的考虑。

　　 事实上，行业内在几年前就看到USB-C接口一统天下的趋势，技术也日渐成熟。USB-C厂商深圳显盈科技一名员工此前告诉记者，在现在的3C设备上，USB-C接口已是主流充电接口，正在向非3C设备拓展。

　　 上述员工还表示，USB-C接口可分为很多种，仅以用作充电的USB-C接口连接器为例，由于技术成熟，其成本已经有所降低了，“便宜的几元就能做，贵的二三十元也能做”。

　　 另一家USB-C厂商深圳得润电子一名业务人员也表示，他们公司于2013年开始做Type-C业务，2018年这项业务迅速增长，在她经手的业务中，目前有超60%和USB-C相关。

　　 丁少将指出，统一充电接口虽然有很多好处，比如节约资源、方便用户等，技术难度也不大，但接口背后有着商业利益的博弈，很难直接用行政手段加以统一。

　　 孙燕飚也表示，苹果要放弃Lighting接口转向USB-C接口，这其实涉及到非常大的商业利益，“USB-C是一个国际标准，苹果又不愿意把Lighting放给其他人用，自己也不愿意用USB-C，这是一个值得商讨的矛盾，即使Mac、iPad使用了通用的USB-C接口，苹果也不可能轻易在iPhone上用USB-C”。

　　 有一种观察言论指出，iPhone脱离了iTunes激活和OTA更新、取消3.5mm耳机孔、加入eSIM、使用超宽频技术的U1芯片，以及各类MagSafe配件这一系列事件的出现都已经表明苹果最希望的是加速开发基于无线充电和无线数据传输的无孔化iPhone.也就是说，按照原有的技术路线，苹果渴望从Lighting接口直接进阶到无端口。

　　 不过，郭明錤指出，由于目前无线技术的局限性，以及苹果自身的MagSafe无线配件生态系统的不成熟性，苹果发布无端口的iPhone还为时尚早。加上越来越多的迹象显示，欧盟会在今年9月正式立法，以强制在境内销售的手机与其他电子设备使用统一的充电接口。

　　 作为欧盟的“眼中钉”，苹果已多次受到反垄断调查，想凭一己之力劝退欧盟放弃统一充电接口的想法，无疑是难如登天。对此，有言论称，苹果可以效仿三星Galaxy S系列面向不同地区推出不同版本的策略，推出USB-C和Lightning两种接口版本的iPhone，但这将会给苹果带来设计与生产上的双重考验。