据报道，律师、法律组织和学者在致美国总统拜登的信中，批评美国越来越依赖制裁来惩罚和胁迫其对手，并指这些措施可能导致经济不稳定、饥饿以及药品和必需品供应减少。

　　他们在信中写道，“集体惩罚是当今美国外交政策的标准做法，其形式是广泛的单边经济和金融制裁。”他们认为，虽然使用制裁不同于常规战争，但“对平民的集体影响可能同样具有滥伤性、惩罚性和致命性”。

　　报道指出，这封信反击了美国历届政府越来越依赖金融制裁而非军事力量，来惩罚俄罗斯和伊朗等国的做法。制裁浪潮已将俄罗斯、伊朗、叙利亚、委内瑞拉和许多其他国家排除在全球经济之外，不过许多政权找到了保持运转的变通办法。

　　这封信指出，美国官员通常会在广泛的经济制裁中提到人道主义豁免，称美政府行动“经过精心策划以避免伤害平民”。但是，人道主义组织称，制裁加大了援助平民的难度，指责制裁导致委内瑞拉、古巴和其他国家的不稳定和贫困。

　　“美国并不认为自身与被制裁的这些国家处于战争状态，但美国所做的事情即使在战争背景下也被认为是非法行为。”澳大利亚国立大学法学院副教授迪娜·楚瓦拉表示。

　　楚瓦拉还称，美国政府加大对金融交易的打击力度，美司法部加大起诉力度，“造成了私人行为过度顺从的文化”。

　　写信人表示，制裁往往是为了惩罚无辜的人。“平民受苦不仅仅是这些制裁政策的附带成本，往往是其本意。”

　　报道称，虽然这封信可能不会导致美国政府转变政策，但写信人希望这封信不仅提高政策制定者的意识，也能提高普通公众的意识。